31 de mayo de 2010

Briggs-Rauscher

Una reacción oscilante es aquella en la que se pueden apreciar variaciones cíclicas en sus sustancias, es decir, se repiten continuamente si no cambiamos las condiciones externas como pueden ser la temperatura o la presión.


Un ejemplo de reacción oscilante es la reacción de Briggs-Rauscher:



En el vídeo se puede ver perfectamente cómo el color de la disolución cambia de amarillo a azul, de azul a transparente y de ahí a amarillo de nuevo, en un bucle sin fin.


¿No es impresionante?


Reacciones como estas pueden utilizarse a modo de reloj químico, ya que si no se varían las condiciones externas, el tiempo entre cambios es constante (por si alguno quiere hacer un reloj, y los convencionales le parecen aburridos xD).


Ale, eso es todo, espero que al menos os haya parecido curioso :)

26 de mayo de 2010

Fotos finde

Dos fotos que he sacado este fin de semana.
La primera, una imagen de prohibido fumar sobre un cenicero:
La segunda:
Y que nadie me diga que de verdad querían poner hojear en vez de ojear, ¡que os veo venir!

23 de mayo de 2010

Dramatics

Primero salió la "ardilla dramática":
La primera vez que la vi me hizo mucha gracia (a pesar de saber que es una tontería de vídeo, pero bueno, a estas alturas ya deberíais saber que me gustan esas estupideces), como cuando vi al monito este con la música que ponen en los cines antes de la película:
Joer, qué grande el mono xD Si es que el sonido le viene al pelo.
Ahora iba a poner unmontón de vídeos imitando a la ardilla dramática esa, pero cuanto más los veo menos me gustan... :-/ Así que pongo solo los links:

Joer, qué bajón, con las ganas que tenía de poner los dos primeros vídeos al empezar a escribir, y lo soso y aburrido que me está pareciendo ahora... será la edad.

22 de mayo de 2010

Paraíso

Una foto de mi paraíso particular.

Es aburrido, no hay nada que hacer, hace un calor excesivo durante el día, la media de edad de la gente es 70 años en muchos kilómetros a la redonda, apenas hay cobertura, no hay Internet y no se puede beber agua del grifo... pero necesito ir allí todos los años a descansar. Relax, relax, relax. No hay nada mejor para evadirte de todo y pasar unos días tranquilo sin nada en lo que preocuparte. Ya solo quedan un par de meses... :_)

20 de mayo de 2010

Tontos hay en todos los sitios...

Llevo un tiempo buscando un objeto secreto para el cumpleaños de alguien secreto (¡que sé que me lees!). Después de preguntar a todo el mundo y recorrerme Internet de cabo a rabo, encontré por fin en eBay lo que necesitaba.
El problema era que el vendedor vendía un pack que había que adquirir entero, pero a mi solo me interesaba una parte, así que amablemente le pregunté si era posible que vendiera por separado lo que yo le pedía y que yo correría con los gastos que eso implicara (él era de Valencia y y de Bilbao).
Su respuesta no tardó en llegar a mi buzón de correo:
HIJO DE MI ALMA, ALMA MIA, COMO ERES TAN HIJO DE LA GRAN PUTA, EEEE DIME
UN CANCER T COMA, HIJO D L RAN PUTA ETARRA MALNACIDO PERRO
Como ya dije a alguien, me tuve que topar con el más tonto.
Menos mal que poco después alguien (guiño, guiño) me mostró la luz y parece que mi preciado objeto llegará pronto a casa para hacer feliz a alguien... cuando toque.

14 de mayo de 2010

Eyjafjallajokull

No sé cuántas veces habré visto escrita la palabra Eyjafjallajokull, pero siempre que la leía lo hacía de este modo: "eyajanoséqué". Hoy en Microsiervos nos muestran cómo se pronuncia:
Y aquí un audio por si queremos oírlo nosotros mismos.
Hala, ya no hay excusa, a partir de ahora, a pronunciarlo como es debido: "eyajanoséqué" /doh!

13 de mayo de 2010

Steam para Mac

Por fin, y tras hacerse de rogar durante muchísimo tiempo, los señores de Valve nos han deleitado con Steam a los usuarios de Mac. Y digo por fin, porque inexplicablemente hasta hoy solamente los usuarios de Windows podían disfrutar de juegos como el Counter Strike, Left for Dead o Portal, por nombrar solamente tres de ellos.
Bueno, ejem, de momento tampoco los usuarios de Mac podremos disfrutar del Counter Strike ni del Left for Dead, pero eso es algo a lo que pondrán arreglo pronto. Por el momento, en Valve se han comprometido a hacer compatible un juego por semana además de los 58 que ya están disponibles, entre los que se encuentra Portal, juego que recomiendo a todo el mundo y que es gratuito desde hoy hasta el 24 de mayo.
¡Ale, a disfrutar!

edito: en Macyonesa se puede encontrar el listado con los 58 juegos disponibles hasta el momento.

Kinetic typography

No sé si estos vídeos los puse ya alguna vez, pero estoy vago así que no lo voy a comprobar. Si no los puse, bien. Y sino, también, que están súper currados y me encantan los tres (y al que le gusten, hay cientos en youtube). En lugar de explicar lo que son, las pongo directamente y listo (ojo, solo en inglés):

Pulp Fiction:

Finding Nemo:

V for Vendetta:

11 de mayo de 2010

Fenomeno de Will Rogers

De la Wikipedia: el fenómeno Will Rogers es una paradoja aparente que ocurre cuando movemos un elemento de un conjunto a otro conjunto y comprobamos que crece la media de ambos, tras la operación.

La primera vez que leí esa definición pensé que era algo imposible. ¿Cómo puede ser que moviendo un número de un grupo a otro suba la media de ambos? Como bien dice la wikipedia esto no es más que una paradoja aparente, ya que si se piensa un poco es algo bastante lógico.
Cómo no, un ejemplo hará que lo veamos mejor (para los que como yo, a primera vista hayáis pensado que no puede ser):
Imaginad dos montones de dinero, uno de ellos formado únicamennte de monedas y el otro de billetes:
Si movemos el billete de 5€ al montón de de las monedas habremos subido el valor medio del grupo de los billetes (porque hemos quitado el más pequeño) y además habremos subido también el valor del otro montón por haber añadido algo de mayor valor que todo lo que había.

Dicho de otro modo (y para quedar to' científico y chulo), si tenemos dos conjuntos A y B con medias a y b siendo b>a y movemos un elemento x del conjunto B al A con valor b>x>a conseguiremos subir la media de ambos conjuntos.

edito: blogspot va a acabar conmigo, se vuelve loco y me da miles de errores html gracias a los símbolos "menor que" y "mayor que"... y no es nada nuevo, este es un problema que viene tocándome las narices desde ya tiempo...

Mistetas

Visto en Donosti:
Por supuesto, no pudimos evitar recordar uno de los primeros chistes que aprende un niño:

Una señora tiene un perro llamado "Mistetas". Un día, mientras lo pasea, se le escapa. La señora busca a un guardia y le dice "¿perdone, agente, ha visto usted a Mistetas?". A lo que éste contesta: "NO, PERO ME GUSTARÍA VERLAS"

5 de mayo de 2010

Mil veces

"Por ti lo haría mil veces más"
- Hassan a Amir (Cometas en el cielo, 2003)

3 de mayo de 2010

Fail (25)

"Bienvenidos al colorido Colorado"

La paradoja del cumpleaños

En la época en la que iba al colegio había en mi clase dos chicos que cumplían los años el mismo día. A mi me parecía una coincidencia curiosísima, pensaba que era algo dificilísimo que pasara. Éramos 26 en clase y hay 365 días en el año, ¿cuál era la probabilidad de que algo así pasara?
Pues para los que no lo sepáis, la probabilidad era mayor que 50%.
Resulta que si introducimos a 23 personas en una habitación hay 50,7% de probabilidad de que dos de ellos cumplan los años el mismo día, y si hiciéramos números descubriríamos que en una clase con 60 personas tenemos un ¡¡99%!! de probabilidad de encontrarnos con que dos personas cumplirán años el mismo día.
La clave está en que con 23 personas se pueden hacer 253 parejas diferentes (23 x 22/2). ¿Verdad que dicho de esta manera parece más obvia la respuesta? La gente tiende a pensar que una persona concreta tendrá solamente 22 días posibles para coincidir en la fecha, y esa es una cifra muy reducida... y equivocada.
Para el que le interese, la probabilidad de que en una clase de n personas nadie coincida en su fecha de cumpleaños es la siguiente (si queremos el porcentaje, habría que multiplicar por 100):
Y para calcular la probabilidad de que sí haya coincidencias habría que calcular 1-p.
Os pongo unos curiosos datos sacados de Gaussianos:
Para n=30, la probabilidad es de 0.706316, poco más del 70%.
Para
n=35, la probabilidad es de 0.814383, poco más del 81%.
Para
n=40, la probabilidad es de 0.891232, casi del 90%.
Para
n=45, la probabilidad es de 0.940976, cerca del 95%.
Para
n=50, la probabilidad es de 0.970374, más del 97%.
Para
n=60, la probabilidad es de 0.994123, ¡¡más del 99%!!