Mostrando entradas con la etiqueta Un poco de filosofeo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Un poco de filosofeo. Mostrar todas las entradas

29 de agosto de 2010

All you Zombies

Hace unos días surgió el tema de viajar en el tiempo. ¿Es posible? ¿Qué pasaría si lo fuera? ¿A qué tipo de paradojas nos encontraríamos?
Como le pasó a Marty McFly en Regreso al futuro, podríamos hacer que nuestra propia madre se enamorase de otra persona, evitando así que naciéramos. ¿Qué pasaría entonces? ¿Desaparecemos? ¿Seguiría todo tal cual?
Se podría cambiar la historia continuamente, así que no tendría sentido escribir/leer ese tipo de libros, porque podrían ser diferentes cada vez que los leyésemos.
Podríamos incluso conocernos a nosotros mismos, y avisarnos de futuros peligros, preguntas en exámenes, números de lotería...
Y miles de paradojas, cada una con una posible solución en la wikipedia, para el que le interese.

Ahora estoy leyendo el libro Hiperespacio, de Michio Kaku, del cual ya hablaré (quizá) en el futuro (aquí el primer capítulo, o parte de él, a quien le interese). Uno de los capítulos trata sobre las paradojas de viajar en el tiempo, y cita la novela "All you zombies", que explica algo que podría suceder si se pudiera viajar en el tiempo (aunque tiene tela lo que cuenta). Un pequeño resumen, copiado directamente del libro:

Una niña es misteriosamente abandonada en un orfanato de Cleveland en 1945. "Jane" crece solitaria y triste, sin saber quiénes son sus padres, asa que un día se siente extrañamente atraída por un vagabundo. Ella se enamora de él. Pero precisamente cuando parece que las cosas empiezan a ir bien para Jane, ocurren una serie de desastres. En primer lugar, se queda embarazada del vagabundo, que luego desaparece. En segundo lugar, durante el complicado parto, los doctores descubren que Jane tiene dos conjuntos de órganos sexuales y, para salvar su vida, se ven obligados a transformar quirúrgicamente a "ella" en "él". Finalmente, un misterioso extraño rapta a su hija de la sala de artos.
Destrozado por estos desastres, rechazado por la sociedad, desahuciado por el destino, "él" se convierte en un borracho vagabundo. Jane no solo ha perdido a sus padres y a su amor, sino que también ha perdido a su única hija. Años más tarde, en 1970, entra en un bar solitario, llamado Pop's Place, y cuenta su patética historia a un viejo camarero. El compasivo camarero ofrece al vagabundo la oportunidad de vengarse del extraño que la dejó embarazada y abandonada, a condición de que se una al "cuerpo de viajeros del tiempo". Ambos entran en una máquina del tiempo, y el camarero deja al vagabundo en 1963. El vagabundo se siente extrañamente atraído por una joven huérfana, que luego se queda embarazada.
El camarero sigue a continuación nueve meses hacia adelante, secuestra a la niña del hospital y la abandona en un orfanato en 1945. Luego, el camarero deja al vagabundo totalmente confuso en 1985, para alistarse en el cuerpo de viajeros del tiempo. El vagabundo consigue rehacer su vida, se convierte en un miembro anciano y respetado del cuerpo de viajeros del tiempo, y luego se disfraza de camarero y tiene su misión más difícil: una cita con el destino, encontrarse con un cierto vagabundo en Pop's Place en 1970.

Y basta por hoy. Yo voto por no poder viajar en el tiempo.

10 de junio de 2010

Persigue tus sueños

Persigue tus sueños. Sean cuales sean.

10 de febrero de 2010

Thank you Mario!

Cada vez que jugaba a este juego y leía este mensaje más creía que Mario tenía que ser un poco tonto:
¡Gracias Mario!
¡Pero nuestra princesa está en otro castillo!

Y castillo tras castillo, Mario no se cansaba de rescatar continuamente a la princesa equivocada, quizá porque estaba seguro de que la verdadera estaría esperándolo en el siguiente.
Pero Mario no es el único que tropieza una y otra vez con la misma piedra y está dispuesto a volver a hacerlo. Yo mismo me niego a tirar mi moribundo móvil a la basura a pesar de que se apaga cada media hora o de que se le ponga la pantalla en negro cada vez que intento escribir un sms. Aunque quizá es porque el móvil significa algo, no es un simple móvil. Igual que aquellas playeras que para mi significaron el principio de un cambio: un día se rompieron, pero siguen en el armario, como si al tirarlas fuese a dejar de ser este "nuevo yo" que comenzó hace ya año y pico.
Ains, siempre me pasa lo mismo, si yo solo quería poner la foto...

25 de noviembre de 2009

Bobadas

Antes de nada, leed este artículo.
Bien. Si todo ha ido como yo esperaba, tenéis que estar echando humo por las orejas. Y fuego por la boca. Y todo porque en el anuncio de las chicas pone la palabra "menos" y en el de los chicos "más" (que bueno, quizá sí que la han líado un poco por haber elegido esas palabras y que tal vez no sea su mejor eslogan, pero de ahí a escribir todo lo que han publicado los de El País hay un trecho).

De todas las sandeces que dice, me quedo con tres cosas.

1) "Pero, como en semejante jerarquía elemental si no "eres más" necesariamente "eres menos", las mujeres no tienen más remedio que pensar que (...) les aconseja imponerse a sus futuros hombres."

Poniéndome un poco tonto yo ahora digo, "como uno más uno no es menos que dos, entonces será más que dos". ¿Hola? ¿A alguien le suena de algo la palabra "igual"?

2) Lo siento, pero "dejar caer" que los hombres han sido gestados, amamantados, criados y formados por mujeres es un recurso un tanto pobre.

3) Y la ridiculez máxima llega cuando suelta que las canciones y videoclips de varias cantantes incitan al hombre a matarlas, y remata el artículo diciendo que si esto sigue así la tasa mensual de asesinatos de mujeres acabará por triplicarse. Pero a ver, alma de cántaro, ¿de verdad has querido decir la estupidez que yo he leído? No solo porque me parezca una tontería, sino porque con ese final parece que estés casi justificando los asesinatos que ha habrá en el futuro.

De verdad espero que El País reacciones y haga algo al respecto, yo por lo menos no esperaba nunca leer algo parecido en él.

22 de octubre de 2009

Cyanide and Happiness

1) No sé cómo, pero me llega SPAM continuamente a pesar de no haber puesto mi dirección de correo en NINGÚN sitio. Es horrible. Parece que al final, haga lo que haga, acaban encontrándome...
2) Los videojuegos a veces son lo peor. Enciendes el ordenador para jugar cinco minutos después de cenar y acabas viendo amanecer... uops :S
3) No pienso dejarme mostacho nunca xD
Me gusta mucho el humor de Cyanide and Happiness (C&H). Es un humor simple y negro, me recuerda a Padre de familia, aunque aquí es más macabro aún que en la serie. Muy mucho a veces.

Yo creo que ya lo sabía, pero con C&H he descubierto que me gustan el humor simple y el negro. Ejemplo de humor simple y estúpido:
No me atrevo a poner ejemplos de humor negro de C&H. Y no es porque sea demasiado macabro, que a veces lo es, sino porque hay gente que no se lo toma como lo que es: un chiste sin intentar hacer daño a nadie ni reírse de nadie. Pero si hay quien me toma por sádico por gustarme la saga de Scream...

26 de septiembre de 2009

Lose

Como soy un sinvergüenza perezoso hago copy/paste y listo (ojo, que es cierto lo que dice, no vayáis a pensar que es una coña y me vengáis a mi llorando xD)
Lose/Lose es un juego experimental que imita al clásico Space Invaders y que puede ser tranquilamente el videojuego más peligroso del mundo. ¿Por qué? Cada nave enemiga está ligada a un archivo de tu disco duro al azar y destruyéndola, eliminas permanentemente dicho archivo. Permanentemente, para siempre, lo que puede causar que puedas borrar datos valiosos o incluso cargarte el sistema operativo. Juega, pero... ¡Bajo tu propia responsabilidad!

Jugar al clásico Space Invaders tiene su gracia, pero... ¿dónde está la emoción? En Lose/Lose cada asesinato de extraterrestres que realices tiene reflejo en la vida real, concretamente en tu disco duro... ¿No es el videojuego más peligroso del mundo? ¡Sobre todo para tu PC! ¡Ah! ¡Y cuando tu nave es destruida, la aplicación con el juego se borra completamente de tu ordenador!

Lose/Lose es la bomba. En el juego las naves enemigas no disparan, solo acaban con tu nave si chocas contra ellas... Entonces, ¿por qué dispararlas? El creador del juego asegura que el hecho de poseer un arma no significa que la tengas que disparar y también quiere hacernos ver lo fácil que es matar en un videojuego si no tiene reflejo en la vida real... En fin, que nadie te obliga a apretar el gatillo, ¿no? Y si lo haces, te vas a acabar cargando el ordenador...

Todo esto suena un poco raro, ¿verdad? Bueno, es un experimento... En el ranking del juego, que puedes ver aquí, ya hay 5 personas que han matado más de 1000 aliens, es decir, que han borrado más de mil archivos al azar de su disco duro. ¡Esperamos que hayan tomado la precaución de salvar el contenido del disco duro! Según vemos en el ranking, la mayoría de los que lo han probado, que no son muchos, tientan a la suerte matando solo unos pocos extraterrestres... Supongo que rezan para que no se borre un archivo clave del ordenador...

Dicho esto, os dejamos el enlace a la página del juego, en el que podrás ver un vídeo del juego que es perféctamente seguro. Desde esa misma página podrás descargar el juego, pero recuerda que es BAJO TU PROPIA RESPONSABILIDAD, porque es peligroso borrar archivos de tu disco duro así como así.

¿Qué fácil era matar en Space Invaders? ¿Eh? A ver si matas con tanta frialdad si cada muerte tiene su reflejo en la vida real, en tu disco duro...

-----------------------------------------------------------------

¿Jugaríais a ese juego? Yo no creo, a menos que tenga planeado formatear en breve... si me he puesto a ver el vídeo y lo he quitado rápidamente porque me he asustado xD A la segunda ha ido la vencida y lo he podido ver entero.

Dicen que es un experimento para saber si una persona a la que se le da un arma sería capaz de usarla a pesar de que haciéndolo cause daños (aunque sea a si mismo) solo por el placer de usarla. ¿Opiniones?

No me quiero ni imaginar la cantidad de malvedades que se pueden hacer con esto, mandándolo por msn, abriéndolo en el trabajo o en la universidad... pero mejor me callo, no quiero daros ideas vandálicas...

8 de septiembre de 2009

Eufemismos

Nota: esta entrada la tenía escrita desde hace dos o tres semanas pero no la publiqué porque no me gustó "el tono" en el que está escrita y porque no estaba encaminada hacia lo que yo quería decir sobre el tema. Básicamente quería hablar sobre lo gracioso que me parecía no saber si decir pito/pene/polla/pitilín/aparato a pesar de estar hablando con tu mejor amigo, con tu novia o con alguien con quien hables todos los días...
Y como ya estaba medio escrita y me da pena borrar entradas... la publico ahora, tal cual. Hala.

Eufemismo: palabra o expresión con que se sustituye a otra más grosera, impertinente, violenta o que se considera tabú. Ejemplos:
¿Por qué nos da miedo/vergüenza a veces usar determinadas palabras? No lo sé, pero así es, y para no decirlas nos buscamos otras 'más legales' y a veces incluso nos las inventamos. Pero esto no ocurre solo en la prensa o televisión (de donde vienen los ejemplos de arriba), también en nuestro día a día, con la familia, con los amigos, incluso con tu pareja.

Últimamente me he dado cuenta de que a veces cuesta llamar a las cosas por su nombre, y no por falta de confianza con la persona que tienes delante, sino por la falta de costumbre a la hora de hablar sobre determinados temas, como por ejemplo el sexo. ¿Tan difícil es decir pene, masturbación o penetrar? Son palabras aceptadas por la R.A.E., existen y están para ser usadas.

Gay, lesbiana. Lo mismo.

Negro. Todavía me cuesta creer que haya gente que diga "de color".

Estar embarazada. ¿Cómo que está en estado?

Ains, me he calentado, así que mejor paro... y yo que quería hablar sobre el eufemismo en un tono de 'risa'...

17 de agosto de 2009

Curiosidad

Ultimamente he oído mucho las frases del tipo "tal cosa te gustaría", (y hay que admitir que quien me lo dice acierta casi siempre) y ha sido esta mañana mientras leía "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" cuando me he puesto a pensar en ello.

Hay muchas cosas que me gustan, de todos los temas, y luego hay otros temas que no llaman mi atención (probablemente porque nunca he intentado interesarme en ello). Y yo me pregunto: ¿cómo es posible que algo que me parezca tan interesante, como por ejemplo las propiedades del material menos denso del mundo o las curiosidades sobre matemáticas o el efecto doppler, no interese a otra gente? ¿Acaso hay quien no siente curiosidad por ciertos temas? ¿No quieren saber, entender, explicar?

Cuando veo un vídeo en el que pasa algo sorprendente (aquí otro y otro), lo primero que hago después de dejar de quedarme boquiabierto es investigar para saber qué ha ocurrido y por qué. La magia es muy bonita, me gusta ir al circo, ver sacar conejos de la chistera del mago y maravillarme como si tuviera 4 años, pero en estos temas me gusta intentar deducir y en caso de no conseguirlo buscar, investigar y entender.

Curiosidad, Sed de conocimiento (no he podido evitar poner esas imágenes, han sido mucho años).

¿De qué depende todo? ¿Por qué a mi me gusta esto y a ti eso otro? ¿Por qué a mi eso otro no me hace que quiera leerme la wikipedia entera para entenderlo? Aunque en realidad debería decir ¿por qué estoy casi seguro de que en realidad eso sí que me haría leerme la wikipedia entera, y también eso otro, y eso, y aquello también? Y la verdadera razón de esta entrada es la pregunta ¿y por qué a ti no?

23 de julio de 2009

Decálogo de los derechos asertivos (bis)

Voy a citar una entrada que escribí hace ya más de siete meses, pero que a veces siento que estoy olvidando:

Decálogo de los derechos asertivos

Entre los que especialmente destaco:

Tenemos derecho a...
...no dar razones o excusas para justificar nuestro comportamiento.
...cambiar de parecer.
...
decir “No lo sé”.
...tomar decisiones ajenas a la lógica.

19 de julio de 2009

Cogiendo la salida

Con un día de retraso pero aquí vengo a continuar la entrada de el viernes :P
"Maybe life is like a ride on a freeway
Dodging bullets while youre trying to find your way"
¿A veces no sentís que el mundo solo os pone obstáculos para llegar donde queréis? O peor aún, ¿que todavía no sabéis qué es lo que queréis y aún así sigue habiendo baches en el camino?
Como dice la frase, la vida es una autopista en la que nosotros decidimos qué salida coger y cuándo hacerlo, pero que hasta que nos decidimos por fin por una salida no dejamos de esquivar impedimentos.
El colmo es cuando después de haber superado muchas dificultades y haber trabajado duro descubres que esa salida que cogiste no es realmente lo que querías. Podías saberlo antes de haberla cogido o puede que sin cogerla no lo habrías descubierto nunca, pero te encuentras con que las has pasado putas para llegar a esa salida, las has pasado putas para recorrer el camino que hay después de la salida y ahora, cuando deberías estar feliz por haber conseguido (o casi) lo que querías te das cuenta de que era la salida equivocada... ¿qué haces? ¿Te quedas en ese camino para siempre? ¿Llegas a donde querías llegar y luego vuelves a la autopista a buscar otra salida? ¿Sales diréctamente a por tu salida?
Yo creo que nunca es tarde para cambiar de rumbo y que si la vida te lo pone difícil tú le tienes que dar un puñetazo en los morros, decidir si quieres acabar de tomar tu salida y después volver en busca de otra.
Creo que estoy hablando tan metafóricamente que muchos os habréis perdido en el último párrafo... :S Así que paro por hoy, y a ver si los que sabéis de qué hablo me dejáis algún comentario al respecto, los que creéis saber de qué hablo también y los que no tenéis ni idea de lo que digo lo intentáis.
P.D: cada vez me gusta más ser profesor. Y encima de la E.S.O. o bachiller, con esos niños a los que muchos temen.

17 de enero de 2009

Soy leyenda

Ya he acabado el libro "Soy Leyenda". Creo que es la primera vez que leo un libro sabiendo que lo hago por algo que no es exactamente los hechos de libro, sino por lo que hay detrás de todo: comprender las razones que llevan a alguien a hacer determinada acción y las explicaciones sobre decisiones que un principio parecen no tenerlas.

Todo empezó en el mes de agosto, en una conversación sobre la última película de Batman. Hablábamos cómo no del papel de Joker que tanto a dado que hablar desde que se estrenó la película. Estábamos hablando sobre por qué Joker actúa de esa manera, por qué parece un loco. ¿Es de verdad un loco? Y esa pregunta nos llevó a un amigo y a mi a una conversación muy interesante sobre los valores de la gente, de lo que está considerado como 'bueno' o 'malo', de quién lo decide, cuál es el baremo... y de ahí surgió la historia de Soy Leyenda.

En un mundo de vampiros en el que hay un único humano vivo es este humano el raro, el diferente. Es al humano al que hay que temer por ser un ser diferente, alguien impredecible por no comprender la razón de sus acciones. Todo el mundo teme lo que no entiende.

Y de ahí llegamos a la conclusión de que quien elige si algo está bien o mal es la sociedad. Si la mayoría del mundo piensa que hacer algo está mal, llevar a cabo esa acción estará mal, y si alguien piensa que no lo está y la hace será tachado de 'malo'. Simplificando eso es lo que dedujimos :)

Así que después de esa conversación escribí una carta a los reyes magos pidiendo que por favor me trajeran el libro de Soy Leyenda. No el de la película de Will Smith, sino el original. Y tras una paciente espera de 4 meses el libro llegó a mis manos, como pudisteis comprobar aquí.

Además en el libro se ve lo que la soledad puede llegar a hacer a una persona, cómo puede hacerla sentir y en qué la acaba convirtiendo. Eso, y varias cosas que no quiero desvelar.

Así que si no tienes libro de lectura, no te importa leer sobre vampiros y te apetece algo que te dé que pensar ya sabes cuál coger. Por mi parte, me toca atacar a El teorema del loro.

12 de enero de 2009

Tolerancia

Acabo de pasarme por Fernando busca su sitio (vaya, como casi cada día) y me he encontrado con esta interesante entrada. Leedla, porque de verdad que es interesante.

Y aquí tenemos a Mel, que en la tira del viernes 'habló' exactamente de esto mismo:


Veo que no soy el único que cree que un poco más de tolerancia no vendría mal, que opinar diferente no es algo malo... de hecho que haya diversidad de opiniones me parece algo totalmente positivo. No hay más que imaginar qué pasaría si solo hubiese un partido político (aunque para esto en vez de imaginar solamente habría que fijar la mirada en algún que otro país...). O si solo existiera una operadora de telefonía. O si...

Que haya competencia es algo sano. Para todos. Un ejemplo muy básico: imagina que te ganas la vida haciendo algo que solamente tú haces en el mundo. Ahora imagina que tienes que competir con otra persona para hacerlo. ¿No te esforzarías más? ¿No innovarías para que se fijasen en ti más que en la otra persona? Y podría seguir con las preguntitas hasta el infinito y más allá.

Ains, como siempre me he ido por las ramas. Aún así, espero que se haya captado lo que quise decir :)

8 de diciembre de 2008

Tú también

Paseándome por "el Internete" y aprovechando que mañana no tengo clase me he topado con dos imágenes que me han llamado la atención... de esas que te hacen pensar y pensar y dar vueltas al coco.

Vuelve a mirar esa foto. Sí, has leído bien: "piensa en ti". Puede parecer una tontería pero después de leerlo diría que el mundo hay dos tipos de personas: los que piensan demasiado en ellos mismos y los que no lo hacen nunca. Bueno vale, es un poco exagerado, pero o se hace un poco de prensa amarilla o se pierde el interés por lo que estás leyendo :P

A lo que iba: "piensa en ti". Y hazlo de verdad, porque seguro que es lo que necesitas. Está bien pensar en los demás, pero no creas que por no hacerlo de vez en cuando vas a dejar de ser tú o que por ello nada va a cambiar. Si alguna vez necesitas decir NO, hazlo. Si necesitas decir "basta", hazlo. Piensa en ti, porque muchas veces tú eres la única persona que puede hacerlo.

Y sí, esto va dedicado a ti. Y a ti, aunque no me leas.

Es una lección que he aprendido hace poco y me siento orgulloso de haberlo hecho. O creo que debería decir "es una lección que me han enseñado hace poco y estoy muy agradecido de que así haya sido".

Y pasando a la segunda imagen...

"No tengo miedo de caminar solo en este mundo"

Hay que ser muy pero que muy valiente para poder afirmar eso y sinceramente creo que aún me queda para que esas palabras salgan de mi boca. Ahora mismo me viene a la mente la que a mi alrededor se ha convertido en una famosa (xD) fábula: la del perro y el lobo.

No me alargo más, que me gustaría que pasado mañana volváis a leerme :P

Lo que dan de sí dos frasecitas...

6 de diciembre de 2008

Lorem ipsum...

Intentando cambiar un poco el aspecto del blog me he encontrado con esta frase:

"Lorem ipsum vim ut utroque mandamus intellegebat, ut eam omittam ancillae sadipscing, per et eius soluta veritus."

Es un texto de ejemplo que aparece para que veamos en él los cambios que queramos hacer a la página, a la fuente, a la estructura... como una plantilla vaya. ¿No os suena la frase "El veloz murciélago hindú comía feliz cardillo y kiwi. La cigüeña tocaba el saxofón detrás del palenque de paja"? Es una frase usada en Word como plantilla para ver qué tal queda determinada fuente, color, forma, efecto... etc. Si os fijáis, en ese texto están todas las letras del abecedario por lo que cambiando algo del formato de la frase veremos el cambio de la letra que queramos, sea cual esa esta. Pues igual.

Curioseando un poco por Internet he descubierto que es una frase que utilizaban (y utilizan) los tipógrafos para distinguir la fuente que usaban. La oración está sacada de un texto sobre ética que escribió Cicerón allá por el año 45 a.C. y significa "A nadie le gusta el dolor para uno mismo, salvo que lo busque y desee tenerlo, solo porque es dolor."

¡Y menuda frase oiga! Muchas veces buscamos el dolor y nos encerramos en él, y a veces lo ponemos como excusa para no ver la realidad. Otras simplemente lo buscamos para ocultarnos, evadirnos y sobrevivir en una mentira.

A veces sentir dolor es bueno, puede ayudar en determinadas ocasiones, pero no te acostumbres a ello porque siempre hay luz al otro lado del túnel.

Y pensar que esta mini-reflexión ha venido por intentar cambiar la configuración del blog... :P True story.

4 de diciembre de 2008

Decálogo de derechos asertivos

No me gusta hacer copiar/pegar de otras páginas, pero procrastinando me he encontrado esto y me ha gustado mucho:

  1. Tenemos derecho a juzgar nuestro propio comportamiento, nuestros pensamientos y nuestras emociones, y tomar la responsabilidad de su iniciación y de sus consecuencias.
  2. Tenemos derecho a no dar razones o excusas para justificar nuestro comportamiento.
  3. Tenemos derecho a juzgar si nos incumbe la responsabilidad de encontrar soluciones para los problemas de otras personas.
  4. Tenemos derecho a cambiar de parecer.
  5. Tenemos derecho a cometer errores y a ser responsables de ello.
  6. Tenemos derecho a decir “No lo sé”.
  7. Tenemos derecho a ser independientes de la buena voluntad de los demás de enfrentarnos con ellos.
  8. Tenemos derecho a tomar decisiones ajenas a la lógica.
  9. Tenemos derecho a decir: “No lo entiendo”.
  10. Tenemos derecho a decir: “No me importa”.
Sacado de Fernando busca su sitio, quien lo sacó de Diario de un inconformista, quien a su vez lo sacó de una hoja de papel... que tras investigar un poco por Google he deducido que está sacada de un libro titulado "El libro de las habilidades de comunicación".

Para el que no sepa lo que es la asertividad (link a la wikipedia por si quieres más info): estilo de comunicación abierto a la opiniones ajenas, dándoles la misma importancia que a las propias. Parte del respeto hacia los demás y hacia uno mismo, aceptando que la postura de los demás no tiene por qué coincidir con la propia y evitando los conflictos sin por ello dejar de expresar lo que se quiere de forma directa, abierta y honesta.

31 de octubre de 2008

Think different



A pesar de que no tengo mucho aprecio a Roddick me ha gustado este anuncio, que además de ser gracioso dice (bueno, textualmente no lo dice, pero hay que saber leer entre lineas y esas cosas que doy por hecho que sabéis :P) una gran verdad: "my life is about finding a way to win" y entonces se le enciende la bombilla y descubre cómo ganar al gran Pong.

Cuando encuentras un obstáculo en cualquier sitio/momento y ves que no consigues superarlo, piensa de una forma diferente, quizás el problema haya que enfocarlo de otra manera.

Esto me recuerda un vídeo sobre... es mejor verlo (y de paso aprendemos que los cuervos son unos animales muuuy listos):



Si ves que cogiendo un camino no alcanzas tu meta, a lo mejor tienes que probar de una manera diferente.

No quiero enrollarme, que luego esto acaba pareciendo uno de esos power points que me llegan de vez en cuando en el que hablan de cómo tener éxito, de lo bonita que es la vida y de chistes gráficos que llevo viendo desde que tengo Internet.

1 de septiembre de 2008

¿Querrías saber la verdad?

Anoche vi la película V de Vendetta. Yo ya la había visto y me había leído el cómic hace unos años, pero hay diálogos en los que nunca me había fijado y me sorprendieron la de vueltas que pueden hacer que des a la cabeza. El diálogo decía:

"¿Y si el ataque biológico más horrible de la historia de este país no hubiera sido obra de extremistas religiosos? ¿Y si alguien propagó ese virus? ¿Y si alguien mató a esas personas? ¿Querrías saber quién fue? ¿Aunque trabajara para este gobierno? Si nuestro propio gobierno fuera responsable de la muerte de casi cien mil personas... ¿de verdad querrías saberlo?

Es decir, ¿preferirías vivir en una feliz ignorancia o crees que es mejor conocer la cruel realidad? ¿Píldora roja o azul? Neo escogió la roja, y creo que lo habríamos hecho todos... pero solo porque no conocemos la magnitud de la verdad. No hay más que ver cómo luego Cifra quiere volver a Matrix y olvidar la verdad.

Y bien, ¿qué harías tú? Y por supuesto no me refiero a lo que pasa en las dos películas que he nombrado, sino aplicándolo a algo más real y cotidiano como Papa Noel o saber (o no) que tu novia te engañó una vez.

Como ya dije, supongo que todo dependerá de lo dura que sea la verdad en cada caso (la cual no conoceremos hasta decidir hacerlo), porque está claro que no es lo mismo una cosa que la otra.

31 de agosto de 2008

Te odio, maldita procrastinación

Y lo hago de verdad, porque es tu culpa que llevo tanto trabajo retrasado. 3 día para el primer examen y tengo el nivel de agobio cercano al 110%. Lo peor de todo es que al principio de verano me prometí llevarlo todo al día pero muy en el fondo de mi mismo la Sra. Procrastinación ya empezaba a hacer su trabajo. Que si mejor dejarlo para después del viaje a Egipto, que si mejor esperar al lunes, que si mejor después de... etc etc

Hoy he estado leyendo por ahí varias cosas sobre la procrastinación (primero aquí, luego aquí, pasando siempre por su obligada explicación en la wikipedia). Algunos métodos como mentirte a ti mismo creo que no funcionan... ¿mentirte a ti mismo? A lo mejor es que no entiendo cómo se hace eso. Si estoy comiendo arroz, por mucho que me intente mentir, siempre sabré que estoy comiendo arroz y no lentejas. Pues aquí lo mismo, por mucho que me diga que eso que estoy haciendo es fácil, ameno y divertido yo sé que no es así...

Así que el único que puede con la Sra. Procrastinación es el Sr. FoW (aka Force of will o Sr. fuerza de voluntad). Y de eso no es que me sobre, pero es la única opción. Fuerza de voluntad, fuerza de voluntad y más fuerza de voluntad. Lo mismo que para las dietas, para dejar de fumar (menos mal que no fumo, sino ya sí que no me quedaría FoW ni para aguantarme el pis), para seguir en el gimnasio semana tras semana, madrugar cada día...

Y termino con esto escribiendo la que es una de mis citas favoritas:

"Knowledge demands sacrifice"

Y qué gran verdad (¡aunque la procrastinación te lo ponga difícil!)